CHP’nin 2028 Adayı Kim Olacak?/Ali Öztürk yazdı

Bu soru masum değil.

Bu soru, CHP’yi yeniden isim tartışmasına hapsederek siyasal hattını bulanıklaştırmayı hedefleyen klasik bir siyaset refleksinin ürünü. Çünkü Türkiye’de çok iyi bilinir:

CHP bir kez aday tartışmasına sıkıştığında, geri kalan her şey — program, ekonomi, rejim eleştirisi, toplumsal mutabakat — arka plana itilir.

Ve tam da bu yüzden CHP, 2028’e giderken bu tuzağa düşmemekte kararlı.

Şunu net söyleyelim:

CHP’de aday tartışması yokmuş gibi yapmak saflık olur. Var. Ama bu tartışma televizyon ekranlarında ya da sosyal medya köpüğünde yürümüyor.

Çünkü parti, 2023’ten sonra çok net bir ders çıkardı:

Erken ve kontrolsüz adaylık tartışmaları, CHP’yi iktidara yaklaştırmıyor; yıpratıyor, böldürüyor ve savunmaya itiyor.

Bugün CHP içinde asıl konuşulan soru şu değil:

“Kim aday olacak?”

Asıl soru şu:

“Adayı kim, hangi siyasal akıl ve hangi örgütsel güç belirleyecek?”

Bu fark hayati.

İsim vermeden konuşursak CHP’de 2028’e giderken üç ana ağırlık merkezi şekillenmiş durumda:

🔹 Yerel yönetim gücü

Belediyeler üzerinden toplumsal meşruiyet üreten, icraat diliyle konuşan, “biz yönetebiliriz” iddiasını sahada kuran yapı.

🔹 Parti örgütü ve delegasyon yapısı

Kurultay dengelerini, parti içi karar mekanizmalarını ve siyasal yönelimleri belirleyen klasik ama hâlâ belirleyici güç.

🔹 Toplumsal muhalefet ve seçmen baskısı

Gençler, kentli yoksullar, küskün seçmenler, ilk kez oy verecekler… Henüz kurumsallaşmamış ama sandıkta sonucu tayin edecek kitle.

CHP’nin 2028 adayı, bu üç hattın hiçbirini karşısına alarak çıkamaz.

Ve en kritik nokta: Bu üç merkez henüz tek bir isim etrafında kilitlenmiş değil.

CHP yönetiminin son dönemde özellikle kaçındığı bir kavram var:

“Doğal aday.”

Çünkü doğal aday söylemi:

•Parti içi rekabeti erken başlatır

•Belediye performanslarını kişiselleştirir

•Başarıyı kurumsal değil bireysel gösterir

•Ve en önemlisi, iktidarın hedef tahtasını erkenden kurmasına yol açar

Bu nedenle bugün CHP’de bir tür sessiz mutabakat var:

Bu, kararsızlık değil; kontrollü bekleme stratejisidir.

CHP’de 2028’e dair en sert tartışma, isimler üzerinden değil, yetki tanımı üzerinden yürüyor.

Parti içinde ciddi bir kesim şunu savunuyor:

Bu nedenle masada şu başlıklar var:

•Güçlendirilmiş meclis

•Partili değil tarafsız cumhurbaşkanlığı

•Yetkileri sınırlandırılmış yürütme

•Parti ile devletin bilinçli ayrımı

Bu çerçeve kabul edilmeden, bir ismin öne çıkması bilinçli olarak engelleniyor. Çünkü isimden önce model netleşmezse, 2023’ün psikolojisi tekrar eder.

CHP’de herkes şunu biliyor:

2028’i kazanmak için sadece iktidarın yıpranması yetmez.

Muhalefetin acele etmemesi gerekir.

Bu yüzden bugün parti içinde öne çıkan refleks şu:

•Erken konuşan geri düşer

•Erken pozisyon alan yalnızlaşır

•Erken adaylaşan hedef olur

Bu tablo, CHP’de adaylığın bir “kampanya” değil, bir sonuç olarak tasarlandığını gösteriyor.

CHP’nin 2028 için adayı bugün net değil.

Ve bu, bir zayıflık değil; bilinçli bir politik tercih.

Çünkü CHP bu kez:

•Kişi merkezli değil, yapı merkezli

•Duyguya değil, dengeye dayalı

•Erken coşkuya değil, geç ama sağlam bir konsolidasyona oynuyor

İsimler zamanı geldiğinde konuşulur.

Ama o zamana kadar CHP’de asıl mücadele,

adayın kim olacağı değil, adayın neyi temsil edeceği üzerine.

Ve bu mücadele hâlâ devam ediyor.