Vatandaşa ait tarım alanlarının acele kamulaştırılmasını öngören Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin iptali istemiyle açılan davalara bakan Avukat Kübra Erşahin, Danıştay’ın kararının, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin iptali açısından ilk örnek olduğunu ifade etti.

ABİDİN YAĞMUR

Kamulaştırma kararlarının daha önce Bakanlar Kurulunca alındığını, davaların da Bakanlar Kurulu kararının iptali istemiyle açıldığını kaydeden Erşahin, bu dosyada ise ilk kez Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin iptalinin istendiğini, Danıştay’ın da iptal kararı verdiği bir ilke imza attığını kaydetti.

Avukat Kübra Erşahin dava süreciyle ilgili olarak şunları söyledi:

“Evlerimizin, bahçelerimizin alınacak olması, 60 bin ağacın kesilecek olması kamuoyunda büyük tepkiye neden oldu. 71 dava açıldı. Dava süreci boyunca hiç vazgeçmedik. Belediye meclisine gittik.

İlgili makamlara sorunlarımızı anlattık. Danıştay 6. Dairedeki hakimler de mağduriyetimizi gördü ve kararı iptal etti. Çok şükür ki 60 bin ağacımız kesilmeyecek. Davultepe’ye sanayi sitesi yapılmayacak.

Bu mücadelemizin ve davanın çevrecilere örnek olacağına inanıyorum.  Danıştay, Mersin Büyükşehir Belediyesinin bir kooperatif adına kamulaştırma yapamayacağına dikkat çekti. Adaletli, hakka, hukuka hizmet eden bir karardır. Köylülerimize hayırlı olsun”

“DAVAYI AÇTIĞIMIZDA ÖNÜMÜZDE EMSAL KARAR YOKTU”

“Acele kamulaştırma kararları daha önce Bakanlar Kurulu kararı ile alınıyordu. İlk kez 2021 yılında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile acele kamulaştırma kararı alındı. Bizde Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile acele kamulaştırma verilen yerlerin başında geliyorduk. 4 şehirle birlikte verilmişti.

Ve bizim davamız Cumhurbaşkanlığı kararnamesine karşı açılan ilk davalardan biri oldu. İptal edilmiş bir Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi yoktu biz davayı açtığımızda. İlk kez bu davada iptal kararı verilmiş oldu. Burada büyük bir mağduriyet vardı, hukuksuzluk vardı ve büyük bir rant vardı. Biz bu ranta dur dedik.”