Ali Bozan’dan İBAN mağdurları için kanun teklifi

DEM Parti Mersin Milletvekili Av. Ali Bozan, nitelikli dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmasını öngören kanun teklifini TBMM Başkanlığı’na sundu. Teklif, mağdur zararının giderildiği ve tarafların uzlaşma iradesi gösterdiği durumlarda uyuşmazlıkların uzlaştırma yoluyla çözülebilmesini amaçlıyor.

DEM Parti Mersin Milletvekili Av. Ali Bozan, Ceza Muhakemesi Kanunu’nda değişiklik yapılmasını öngören kanun teklifini Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na sundu. Teklif, Türk Ceza Kanunu’nun 158’inci maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmasını hedefliyor.

Kanun teklifinin gerekçesinde, dijital iletişim araçları ve elektronik para transfer sistemlerinin yaygınlaşmasıyla dolandırıcılık yöntemlerinin değiştiğine dikkat çekildi. Özellikle banka hesapları ve ödeme sistemlerinin üçüncü kişiler tarafından kullanıldığı olaylarda, kişilerin kast ve sorumluluk derecelerinin somut olaylara göre farklılık gösterebildiği belirtildi.

“Mağdur zararının giderildiği dosyalarda yargılamalar sürüyor”

Gerekçede, mağdur zararının tamamen karşılandığı ve tarafların uzlaşma iradesi gösterdiği birçok dosyada kamu davalarının devam ettiği, yargılamaların ise uzun sürdüğü ifade edildi. Bu durumun, toplumsal barışın yeniden tesis edilmesine her zaman yeterli katkı sunamadığı vurgulandı.

“Onarıcı adalet anlayışı güçlendirilecek”

Teklifte, modern ceza adalet sisteminin yalnızca cezalandırmayı değil, mağdurun zararının giderilmesini, uyuşmazlıkların çözülmesini ve toplumsal ilişkilerin onarılmasını da hedeflediği belirtildi. Uzlaştırmanın bu yaklaşımın önemli araçlarından biri olduğu ifade edilerek, tarafların özgür iradeleriyle uzlaştığı durumlarda bu mekanizmanın işletilmesinin bireysel ve toplumsal fayda sağlayacağı kaydedildi.

Teklifin hedefleri arasında şunlar amaçlanıyor:

“Mağdur zararının daha hızlı ve etkin şekilde giderilmesi,

Taraflar arasında uzlaşma kültürünün teşvik edilmesi,

Toplumsal barışın güçlendirilmesi,

Ceza yargılamalarının daha etkin yürütülmesi,

Mahkemelerin iş yükünün azaltılması,

Ceza infaz kurumları üzerindeki yoğunluğun hafifletilmesi,

Ölçülülük ve onarıcı adalet ilkelerinin güçlendirilmesi.”

Teklifte ayrıca düzenlemenin bir af, ceza indirimi veya cezasızlık uygulaması olmadığı; yalnızca mağdur zararının giderildiği ve tarafların uzlaşmayı kabul ettiği durumlarda mevcut uzlaştırma mekanizmasının kullanılmasına imkan tanıyacağı vurgulandı.